Hablan los responsables de las cadenas

En Hollywood Reporter acaban de publicar varias e interesantes entrevistas con los responsables de varias cadenas americanas, comentando la situación actual de sus parrillas. La verdad es que me resulta curioso leer algunas de sus respuestas, así que me he propuesto el reproducir aquí las mejores partes traducidas al castellano y también con la interpretación que les doy yo a esas declaraciones siempre tan políticamente correctas. Comencemos.

La primera en ser entrevistada fue Angela Bromstad, la presidenta y encargada del primetime de la NBC.

Sobre Heroes:
“Habrá entre 18 o 20 episodios en la próxima temporada de Heroes”

Lo que en realidad quieren decir:
“Renovamos Heroes por tener la fama que tiene pero realmente no confiamos en ella”

Sobre Chuck:
“Es demasiado pronto para decidir. Es una serie muy divertida y realmente bien hecha”

Lo que en realidad quieren decir:
“Las audiencias son malas y posiblemente no habrá nueva temporada”

Sobre Life:
“Ojalá las audiencias fueran mejores. Eso es todo lo que podemos decir”

Lo que en realidad quieren decir:
“No vuelve el año que viene ni de coña”

También estuvo por allí nuestra amiga Dawn Ostroff, sí, la responsable de la CW que también soltó alguna que otra perla de las suyas:

Sobre Todo el mundo odia a Chris y The Game:
“Aún tenemos que mirarlo, pero hasta que no tengamos todos los pilotos es demasiado pronto para decir nada”

Lo que en realidad quieren decir:
“Ojalá que tengamos algún piloto medio resultón para librarnos de estas dos pésimas comedias”

Sobre Privileged:
“Estamos muy contentos porque cuando miras las cifras, cuando miras la popularidad y el resto de indicadores muestran que se habla mucho sobre ella. Con Gossip Girl pasó lo mismo en su primer año. Mucha gente hablaba de ella y eso no se reflejaba en las audiencias. Privileged es similar. La gente la ve mucho por Internet, es nuestra tercera serie más vista por streaming. Creemos en el potencial creativo de la serie, hemos visto buenas ideas para una posible segunda temporada, y eso es todo lo que valoraremos con nuestros nuevos pilotos”

Lo que en realidad quieren decir:
“Blah, blah, blah, la serie no tiene audiencia, no volverá a menos que no tengamos con qué sustituirla sin perder dinero”

En la CBS, Nina Tassler confirmó lo que ya sabíamos: se avecina una nueva avalancha de procedimentales.

Sobre Worst Week:
“Tiene un camino muy duro por delante”

Lo que en realidad quieren decir:
“No le daremos una segunda temporada ni hartos de vino”

Sobre su programación en general:
“Hemos lanzado un éxito, The Mentalist. Hemos creado un nuevo modelo de negocio con “Flashpoint”. Hemos creado un nuevo modelo de entretenimiento con “Harper’s Island”. Creo que ha sido un año extraordinario para nosotros”

Lo que en realidad quieren decir:
“Porque nosotros lo valemos”

Otro de los expertos en las respuestas políticamente correctas es Kevin Reilly de la FOX.

Sobre Dollhouse y Terminator: The Sarah Connor Chronicles:
“A los anunciantes les han gustado ambas series. Ambas series lo están haciendo bien. Es demasiado pronto para descartarlas”

Lo que en realidad quieren decir:
“No tenemos nada con qué sustituirlas, pero el año que viene no vuelven ni de coña”

En cuanto a la ABC, ni la incluímos porque sus respuestas han sido prácticamente ’sí’ o ‘no’. Confirmó, eso sí, que volvería ‘Ugly Betty’ la próxima temporada, aunque del resto no sabemos nada más.

En fin, me encantan estas entrevistas porque, a pesar de las respuestas tan poco directas, se pueden sacar muchas conclusiones.